在DeepSeek问答（dá）页面（miàn）输入：“DeepSeek与ChatGPT谁更（gèng）先进？”

DeepSeek从四个方面进行了回答：

第一方（fāng）面：虽然两者都（dōu）是基于Transformer架（jià）构，GPT的优（yōu）势在两点：一（yī）是参（cān）数规模巨大；二是（shì）可多模（mó）态输入（支持（chí）图像、声音、文字输入）。而DS的在垂直（zhí）领域（yù）则遥遥领先，比（bǐ）如（rú）：如金融、医疗、代码生成等（děng）。

第二（èr）方面：GPT通用性更强，开放性对（duì）话（huà）、多（duō）轮交互、跨领域知识（shí）整合上更具优势，个人使用（yòng）比较合适。而DS聚焦（jiāo）于专（zhuān）业领域，针对企业级需求设计（jì），支持长上下文（wén）（如32k tokens）和复杂指令解析。也就是说（shuō），DS已经（jīng）能够进入企业级实际（jì）应用（yòng）。

第三方面：GPT主要面向全球用户，在英（yīng）语环境中（zhōng）表现更（gèng）强，但对（duì）中（zhōng）文（wén）的理（lǐ）解稍（shāo）弱。DS作为（wéi）中国团队开发的模型，更符合中（zhōng）文语言习惯和文化背（bèi）景，对国内法律（lǜ）法规（如数据安全法）的适配性更强（qiáng）。

第四方面：GPT生（shēng）态已经（jīng）成熟（shú），但其没有（yǒu）开源，对二（èr）次开发（fā）者（zhě）并（bìng）不友好。DS进行了（le）开（kāi）源，能有效吸（xī）引开（kāi）发者参与优化和定制。

由此看（kàn）来（lái），DS对自己（jǐ）的评价还挺（tǐng）中肯，在认可GPT的同时，也确认了（le）西方（fāng）的评价，那就是（shì）：在垂直领域、在中文背景、在（zài）开源（yuán）、在（zài）企业级应用（yòng），这四（sì）方面，已经可以把GPT按在地上摩擦了。